HC 951082 - ACORDAO
A decisão manteve o aumento de 2/3 porque a aplicação decorre da literalidade do art. 68, parágrafo único, do Código Penal e porque a cumulação de causas de aumento é admitida quando houver fundamentação concreta; não se verificou manifesta ilegalidade ou arbitrariedade que autorizasse a intervenção do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Pela Quinta Turma
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Concurso De Causas De Aumento, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Pela Quinta Turma
Legal Issues
- 1 Se, na dosimetria da pena, em caso de concurso de causas de aumento, deve prevalecer apenas a causa que mais aumenta a pena, nos termos do art. 68, parágrafo único, do Código Penal
Ratio Decidendi
A decisão manteve o aumento de 2/3 porque a aplicação decorre da literalidade do art. 68, parágrafo único, do Código Penal e porque a cumulação de causas de aumento é admitida quando houver fundamentação concreta; não se verificou manifesta ilegalidade ou arbitrariedade que autorizasse a intervenção do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão de origem que aplicou a majorante de 2/3 na dosimetria da pena
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment