HC 800377 - ACORDAO
A ordem foi denegada porque não houve bis in idem: as instâncias ordinárias utilizaram condenações distintas para fundamentar maus antecedentes e reincidência, inexistindo ilegalidade flagrante apta a ensejar habeas corpus, além de o writ não poder ser conhecido quando manejado como substitutivo de revisão criminal.
- Parties
- Paciente: WESLEY NUNES DOS SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Colegiada Ordem Denegada
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Bis in Idem, Maus Antecedentes, Reincidência, Habeas Corpus Como Substitutivo De Revisão Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WESLEY NUNES DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Colegiada Ordem Denegada
Legal Issues
- 1 Ocorrência de bis in idem na dosimetria da pena pela utilização das mesmas condenações em fases distintas
- 2 Admissibilidade do habeas corpus como sucedâneo de revisão criminal
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque não houve bis in idem: as instâncias ordinárias utilizaram condenações distintas para fundamentar maus antecedentes e reincidência, inexistindo ilegalidade flagrante apta a ensejar habeas corpus, além de o writ não poder ser conhecido quando manejado como substitutivo de revisão criminal.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denegar a ordem de habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment