HC 920288 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo porque a fração de aumento de 1/3 correspondia a 1/6 para cada agravante utilizada na segunda fase e a redução de 1/3 pela tentativa foi fundamentada no iter criminis percorrido; revisar tais pontos demandaria reexame de provas, o que é incabível em habeas corpus.
- Parties
- Agravante: ALEX SANDRO PEREIRA LACERDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgado
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Tentativa, Iter Criminis, Agravantes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEX SANDRO PEREIRA LACERDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgado
Legal Issues
- 1 Se o aumento de 1/3 na pena por agravantes foi excessivo
- 2 Se a redução da pena pela tentativa deveria ser a fração máxima de 2/3
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo porque a fração de aumento de 1/3 correspondia a 1/6 para cada agravante utilizada na segunda fase e a redução de 1/3 pela tentativa foi fundamentada no iter criminis percorrido; revisar tais pontos demandaria reexame de provas, o que é incabível em habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Agravo regimental desprovido.
- Manutenção da decisão que não conheceu do habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment