AREsp 2732026 - ACORDAO
Inexistência de bis in idem, pois a quantidade da droga foi considerada na primeira fase para exasperação da pena-base, e na terceira fase outras circunstâncias (droga acondicionada em compartimento preparado, denotando sofisticação e profissionalismo) foram invocadas para justificar a fixação da fração mínima do art. 33, §4º, de modo que não houve utilização da mesma circunstância de forma repetida e autônoma para majorar e para reduzir indevidamente a pena.
- Parties
- Agravante: APARECIDO CAMILO MONTEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgado Negado Provimento
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Tráfico De Drogas, Bis in Idem, Tráfico Privilegiado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
APARECIDO CAMILO MONTEIRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgado Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Ocorrência de bis in idem na dosimetria da pena
- 2 Consideração da quantidade da droga para exasperação da pena-base e para a aplicação da fração mínima do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006
Ratio Decidendi
Inexistência de bis in idem, pois a quantidade da droga foi considerada na primeira fase para exasperação da pena-base, e na terceira fase outras circunstâncias (droga acondicionada em compartimento preparado, denotando sofisticação e profissionalismo) foram invocadas para justificar a fixação da fração mínima do art. 33, §4º, de modo que não houve utilização da mesma circunstância de forma repetida e autônoma para majorar e para reduzir indevidamente a pena.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment