REsp 2162289 - ACORDAO

REsp 2162289 - ACORDAO

Por prevalecer a higidez normativa da Súmula 231/STJ e o precedente vinculante do STF no Tema 158, o STJ não pode reduzir a pena abaixo do mínimo legal em razão de atenuantes; a Terceira Seção confirmou que o STJ não tem competência para revisar tese vinculante do STF, devendo ser mantida a dosimetria que fixou a pena no piso legal.

Parties
Agravante: PAULO CEZAR MEDEIROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (sexta Turma)
Outcome
Agravo regimental não provido; negar provimento ao agravo regimental e manter a decisão monocrática agravada.
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Súmula 231/stj, Atenuantes, Menoridade Relativa, Confissão Espontânea, Overruling, Precedentes Vinculantes, Princípio Da Colegialidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PAULO CEZAR MEDEIROS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (sexta Turma)

  1. 1 possibilidade de redução da pena abaixo do mínimo legal em razão de atenuantes
  2. 2 higidez da Súmula 231/STJ
  3. 3 competência do STJ para revisar precedente vinculante do STF

Ratio Decidendi

Por prevalecer a higidez normativa da Súmula 231/STJ e o precedente vinculante do STF no Tema 158, o STJ não pode reduzir a pena abaixo do mínimo legal em razão de atenuantes; a Terceira Seção confirmou que o STJ não tem competência para revisar tese vinculante do STF, devendo ser mantida a dosimetria que fixou a pena no piso legal.

Court Disposition

Agravo regimental não provido; negar provimento ao agravo regimental e manter a decisão monocrática agravada.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão monocrática e o apenamento imposto