HC 872355 - ACORDAO
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração foi manejada como substitutivo de recurso e não há flagrante ilegalidade a justificar o conhecimento de ofício; ademais, a valoração negativa das consequências do roubo em razão do elevado valor dos bens subtraídos foi considerada fundamentação idônea e em consonância com a jurisprudência do STJ, sendo a dosimetria da pena ato discricionário do julgador revisável somente em hipóteses de manifesta ilegalidade.
- Parties
- Paciente: Rosivaldo Gomes de Albuquerque Melo; Paciente: Geraldo Afonso Ribeiro da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido Do Pedido
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Roubo Qualificado, Consequências Do Crime, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Rosivaldo Gomes de Albuquerque Melo
Paciente
Geraldo Afonso Ribeiro da Silva
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido Do Pedido
Legal Issues
- 1 Se a valoração negativa das consequências do crime, em razão do elevado valor dos bens subtraídos, constitui fundamentação idônea para a fixação da pena-base acima do mínimo legal
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração foi manejada como substitutivo de recurso e não há flagrante ilegalidade a justificar o conhecimento de ofício; ademais, a valoração negativa das consequências do roubo em razão do elevado valor dos bens subtraídos foi considerada fundamentação idônea e em consonância com a jurisprudência do STJ, sendo a dosimetria da pena ato discricionário do julgador revisável somente em hipóteses de manifesta ilegalidade.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido
Orders
- Habeas corpus não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment