REsp 2165574 - ACORDAO
Mantém-se a aplicação da Súmula 231/STJ: circunstâncias atenuantes não podem reduzir a pena abaixo do mínimo legal; a súmula não ofende o princípio da reserva legal; e a pena pecuniária não pode ser afastada ou reduzida em sede recursal, devendo questões de incapacidade financeira ser examinadas na execução penal.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Desprovido (julgamento)
- Outcome
- Recurso especial desprovido
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Súmula 231/stj, Atenuante Da Confissão Espontânea, Pena Pecuniária, Princípio Da Reserva Legal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Desprovido (julgamento)
Legal Issues
- 1 Se a aplicação do Enunciado n. 231/STJ viola o princípio da reserva legal ao impedir a redução da pena aquém do mínimo legal em razão de atenuantes
- 2 Se é possível afastar ou reduzir a pena pecuniária com base em alegada incapacidade financeira do condenado
Ratio Decidendi
Mantém-se a aplicação da Súmula 231/STJ: circunstâncias atenuantes não podem reduzir a pena abaixo do mínimo legal; a súmula não ofende o princípio da reserva legal; e a pena pecuniária não pode ser afastada ou reduzida em sede recursal, devendo questões de incapacidade financeira ser examinadas na execução penal.
Court Disposition
Recurso especial desprovido
Orders
- Negar provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment