HC 947179 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque a impetração em substituição a recurso próprio não foi conhecida e não se verificou ilegalidade flagrante apta a autorizar o reexame das circunstâncias judiciais na via do habeas corpus; não foi reconhecida a confissão espontânea por ausência de reconhecimento da prática do crime pelo paciente; e a exasperação da pena-base foi adequadamente fundamentada na quantidade de droga apreendida (475,250 kg de maconha), cabendo às instâncias ordinárias a individualização da pena, com controle das Cortes Superiores apenas quanto à legalidade e constitucionalidade dos critérios empregados.
- Parties
- Agravante/paciente: EDUARDO TIGRE NOGUEIRA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Confissão Espontânea, Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO TIGRE NOGUEIRA DOS SANTOS
Agravante/paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Presença de ilegalidade flagrante na dosimetria da pena que justifique concessão de habeas corpus de ofício
- 2 Reconhecimento ou não da atenuante da confissão espontânea no crime de tráfico de drogas
- 3 Fundamentação da exasperação da pena-base em razão da quantidade de droga apreendida
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque a impetração em substituição a recurso próprio não foi conhecida e não se verificou ilegalidade flagrante apta a autorizar o reexame das circunstâncias judiciais na via do habeas corpus; não foi reconhecida a confissão espontânea por ausência de reconhecimento da prática do crime pelo paciente; e a exasperação da pena-base foi adequadamente fundamentada na quantidade de droga apreendida (475,250 kg de maconha), cabendo às instâncias ordinárias a individualização da pena, com controle das Cortes Superiores apenas quanto à legalidade e constitucionalidade dos critérios empregados.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment