AREsp 2556846 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e do recurso especial e negou-se provimento ao recurso especial porque a alteração da dosimetria pelo Tribunal de origem está em conformidade com a jurisprudência do STJ: é admissível utilizar uma majorante como circunstância para elevar a pena-base e outras majorantes para a terceira fase, sem bis in idem, e não houve reformatio in pejus, pois a pena definitiva do acusado foi reduzida; além disso, a dosimetria apresentou fundamentação idônea, de modo que não há óbice ao reexame pelo STJ nos termos da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Tribunal a Quo: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Interessado: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 January 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo E Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Reformatio in Pejus, Roubo, Aplicação De Majorantes, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Efeito Devolutivo Da Apelação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Tribunal a Quo
Ministério Público Federal
Interessado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo E Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de valoração de majorantes sobejantes como circunstância judicial no art.59 do CP
- 2 Alegação de reformatio in pejus por alteração da dosimetria sem recurso do Ministério Público
- 3 Compatibilidade entre utilização de majorante na primeira fase e outra na terceira fase da dosimetria
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e do recurso especial e negou-se provimento ao recurso especial porque a alteração da dosimetria pelo Tribunal de origem está em conformidade com a jurisprudência do STJ: é admissível utilizar uma majorante como circunstância para elevar a pena-base e outras majorantes para a terceira fase, sem bis in idem, e não houve reformatio in pejus, pois a pena definitiva do acusado foi reduzida; além disso, a dosimetria apresentou fundamentação idônea, de modo que não há óbice ao reexame pelo STJ nos termos da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e nego-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment