AREsp 2556846 - DECISAO

AREsp 2556846 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e do recurso especial e negou-se provimento ao recurso especial porque a alteração da dosimetria pelo Tribunal de origem está em conformidade com a jurisprudência do STJ: é admissível utilizar uma majorante como circunstância para elevar a pena-base e outras majorantes para a terceira fase, sem bis in idem, e não houve reformatio in pejus, pois a pena definitiva do acusado foi reduzida; além disso, a dosimetria apresentou fundamentação idônea, de modo que não há óbice ao reexame pelo STJ nos termos da Súmula 7/STJ.

Parties
Tribunal a Quo: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Interessado: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 January 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo E Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e nego-lhe provimento.
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Reformatio in Pejus, Roubo, Aplicação De Majorantes, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Efeito Devolutivo Da Apelação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

Tribunal a Quo

Ministério Público Federal

Interessado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo E Do Recurso Especial

  1. 1 Possibilidade de valoração de majorantes sobejantes como circunstância judicial no art.59 do CP
  2. 2 Alegação de reformatio in pejus por alteração da dosimetria sem recurso do Ministério Público
  3. 3 Compatibilidade entre utilização de majorante na primeira fase e outra na terceira fase da dosimetria

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e do recurso especial e negou-se provimento ao recurso especial porque a alteração da dosimetria pelo Tribunal de origem está em conformidade com a jurisprudência do STJ: é admissível utilizar uma majorante como circunstância para elevar a pena-base e outras majorantes para a terceira fase, sem bis in idem, e não houve reformatio in pejus, pois a pena definitiva do acusado foi reduzida; além disso, a dosimetria apresentou fundamentação idônea, de modo que não há óbice ao reexame pelo STJ nos termos da Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e nego-lhe provimento.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.