AREsp 2748733 - DECISAO
A valoração negativa da culpabilidade nos termos do art. 59 do Código Penal foi devidamente fundamentada por elementos concretos constantes dos autos (vítima atingida na região da cabeça, réu pisando nas costas e envolvendo a cabeça em saco plástico), não configurando ilegalidade na dosimetria; assim, conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante: Gabriel Martins de Morais; Custos Legis: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 January 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento Do Agravo
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Culpabilidade, Homicídio Qualificado, Inadmissão De Recurso, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Gabriel Martins de Morais
Agravante
Ministério Público Federal
Custos Legis
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Violação do art. 59 do Código Penal quanto à fundamentação da valoração negativa da culpabilidade
- 2 Controle da dosimetria pela Corte superior e limites da revisão
- 3 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ na inadmissão do recurso especial
Ratio Decidendi
A valoração negativa da culpabilidade nos termos do art. 59 do Código Penal foi devidamente fundamentada por elementos concretos constantes dos autos (vítima atingida na região da cabeça, réu pisando nas costas e envolvendo a cabeça em saco plástico), não configurando ilegalidade na dosimetria; assim, conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo.
- Nego provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment