REsp 2017886 - ACORDAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e deu-se parcial provimento para reconhecer a atenuante da confissão prevista no art. 65, III, "d", do Código Penal, em razão de confissão reconhecida nos autos (mesmo que não utilizada como fundamento da condenação), reduzindo-se a pena intermediária em 1/6 e fixando-a em 1 ano, 1 mês e 22 dias de reclusão; não se conheceu da tese relativa ao aumento desproporcional da pena-base por maus antecedentes por se tratar de inovação recursal e ausência de prequestionamento, sendo adequada a fração de aumento de 1/8 adotada pela instância anterior.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Acórdão Da Quinta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso Especial conhecido e parcialmente provido.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Atenuante Da Confissão (art. 65, III, "d", Cp), Maus Antecedentes, Prequestionamento, Supressão De Instância, Súmulas 282 E 356 STF, Súmula 545 STJ, Tema Repetitivo 1214
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Acórdão Da Quinta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Aplicação da atenuante da confissão mesmo que a confissão não tenha sido utilizada como fundamento da sentença condenatória
- 2 Proporcionalidade do aumento da pena-base em razão de maus antecedentes
- 3 Inovação recursal e ausência de prequestionamento (incidência das Súmulas 282 e 356 do STF)
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e deu-se parcial provimento para reconhecer a atenuante da confissão prevista no art. 65, III, "d", do Código Penal, em razão de confissão reconhecida nos autos (mesmo que não utilizada como fundamento da condenação), reduzindo-se a pena intermediária em 1/6 e fixando-a em 1 ano, 1 mês e 22 dias de reclusão; não se conheceu da tese relativa ao aumento desproporcional da pena-base por maus antecedentes por se tratar de inovação recursal e ausência de prequestionamento, sendo adequada a fração de aumento de 1/8 adotada pela instância anterior.
Court Disposition
Recurso Especial conhecido e parcialmente provido.
Orders
- Reconhecer a atenuante da confissão prevista no art. 65, III, "d", do Código Penal
- Reduzir a pena intermediária em 1/6 e fixá-la em 1 ano, 1 mês e 22 dias de reclusão
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment