AREsp 2626154 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, embora os fundamentos da decisão de inadmissão tenham sido enfrentados (afastando a Súmula 182) e a Súmula 7 não obste a exame da dosimetria pela folha de antecedentes, não houve prequestionamento específico quanto à tese de bis in idem; ademais, a dosimetria foi considerada adequadamente fundamentada com indicação de páginas distintas e existência de múltiplas condenações aptas a configurar multirreincidência, e a prática de novo crime durante cumprimento de pena justifica a elevação da pena-base.
- Parties
- Agravante: ADAM BRYAN VIEIRA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Acórdão
- Outcome
- agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Prequestionamento, Súmula 7, STJ, Súmula 182, Bis in Idem, Antecedentes Criminais, Pena Base
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADAM BRYAN VIEIRA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Acórdão
Legal Issues
- 1 Incidência das Súmulas 7 e 182 do STJ
- 2 Prequestionamento sobre a tese de bis in idem
- 3 Correção da dosimetria da pena à luz da folha de antecedentes criminais
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, embora os fundamentos da decisão de inadmissão tenham sido enfrentados (afastando a Súmula 182) e a Súmula 7 não obste a exame da dosimetria pela folha de antecedentes, não houve prequestionamento específico quanto à tese de bis in idem; ademais, a dosimetria foi considerada adequadamente fundamentada com indicação de páginas distintas e existência de múltiplas condenações aptas a configurar multirreincidência, e a prática de novo crime durante cumprimento de pena justifica a elevação da pena-base.
Court Disposition
agravo regimental desprovido
Orders
- Agravo regimental desprovido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment