AREsp 2795165 - ACORDAO

AREsp 2795165 - ACORDAO

Não havendo demonstração de ilegalidade ou arbitrariedade manifesta na dosimetria operada pelo Tribunal de origem, incumbe às Cortes Superiores apenas o controle de legalidade e constitucionalidade, sendo vedada a revisão dos critérios de valoração das circunstâncias do crime ou o reexame do contexto fático-probatório, conforme a Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 February 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Regimental
Outcome
Negar provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Valoração Das Circunstâncias Do Crime, Súmula 7/stj, Controle Da Legalidade E Da Constitucionalidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Regimental

  1. 1 Possibilidade de revisão, pelas Cortes Superiores, dos critérios adotados na dosimetria da pena
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ à revisão do contexto fático-probatório
  3. 3 Controle da legalidade e constitucionalidade na dosimetria da pena

Ratio Decidendi

Não havendo demonstração de ilegalidade ou arbitrariedade manifesta na dosimetria operada pelo Tribunal de origem, incumbe às Cortes Superiores apenas o controle de legalidade e constitucionalidade, sendo vedada a revisão dos critérios de valoração das circunstâncias do crime ou o reexame do contexto fático-probatório, conforme a Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.