HC 939705 - ACORDAO
Como o Tribunal de origem apenas reforçou a fundamentação para manter a valoração negativa de culpabilidade e circunstâncias, sem agravar a pena do réu, tal reforço não configura reformatio in pejus segundo precedentes desta Corte e a tese fixada no Tema Repetitivo 1214; portanto, o agravo regimental foi desprovido.
- Parties
- Agravante: AUDIFAX SANDRELLY DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Quinta Turma, Sessão Virtual De 06/02/2025 a 12/02/2025
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Reformatio in Pejus, Reforço De Fundamentação, Habeas Corpus, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AUDIFAX SANDRELLY DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Quinta Turma, Sessão Virtual De 06/02/2025 a 12/02/2025
Legal Issues
- 1 Verificar se houve reformatio in pejus na dosimetria da pena em razão do Tribunal de origem ter reforçado a fundamentação para manter a valoração negativa da culpabilidade e das circunstâncias do crime sem agravar a pena do réu
Ratio Decidendi
Como o Tribunal de origem apenas reforçou a fundamentação para manter a valoração negativa de culpabilidade e circunstâncias, sem agravar a pena do réu, tal reforço não configura reformatio in pejus segundo precedentes desta Corte e a tese fixada no Tema Repetitivo 1214; portanto, o agravo regimental foi desprovido.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment