AREsp 2470473 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a dosimetria realizada pela instância de origem foi motivada, amparada em elementos concretos (aproveitamento da condição de policial, modus operandi do grupo e prejuízo milionário), e a fração de aumento, ainda que superior à referência de 1/8, mostrou-se proporcional e justificada, não havendo manifesta ilegalidade ou arbitrariedade que ensejasse revisão pelas Cortes Superiores.
- Parties
- Agravante: DOUGLAS MOISES QUINTILIANO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
- Outcome
- Negou provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Individualização Da Pena, Discricionariedade Do Julgador, Proporcionalidade, Crime De Quadrilha Ou Bando (art. 288 Do Cp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DOUGLAS MOISES QUINTILIANO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Adequação da dosimetria da pena aplicada pelo crime de quadrilha ou bando, considerando a valoração das circunstâncias e consequências do crime e a fração de aumento adotada
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a dosimetria realizada pela instância de origem foi motivada, amparada em elementos concretos (aproveitamento da condição de policial, modus operandi do grupo e prejuízo milionário), e a fração de aumento, ainda que superior à referência de 1/8, mostrou-se proporcional e justificada, não havendo manifesta ilegalidade ou arbitrariedade que ensejasse revisão pelas Cortes Superiores.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo regimental
Orders
- Negou provimento ao agravo regimental.
- Mantida a dosimetria de pena e a condenação pelo crime de quadrilha ou bando (art. 288 do CP) conforme decidido pela instância de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment