HC 934430 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Juízo de primeiro grau e o Tribunal de origem apresentaram fundamentação concreta e idônea (dolo intenso, aproveitamento do relacionamento com o filho da vítima, superioridade numérica e uso de veículos) para fixar a pena-base acima do mínimo legal, e o reexame desses elementos demandaria revolvimento probatório inadequado na via do habeas corpus.
- Parties
- Agravante: MARCELO MARINHO JORGE; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Individualização Da Pena, Latrocínio, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO MARINHO JORGE
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Houve fundamentação concreta e idônea para a exasperação da pena-base com base nas circunstâncias judiciais e no modus operandi do crime, e se é adequado o reexame dessas circunstâncias na via do habeas corpus?
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Juízo de primeiro grau e o Tribunal de origem apresentaram fundamentação concreta e idônea (dolo intenso, aproveitamento do relacionamento com o filho da vítima, superioridade numérica e uso de veículos) para fixar a pena-base acima do mínimo legal, e o reexame desses elementos demandaria revolvimento probatório inadequado na via do habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a dosimetria da pena fixada pelo Juízo de 1º grau e confirmada pelo Tribunal de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment