HC 844239 - ACORDAO
Não se verificou qualquer vício de obscuridade, contradição ou omissão no acórdão embargado; o Tribunal fundamentou a dosimetria da pena e, aplicando o direito ao esquecimento a antecedentes com lapso temporal superior a dez anos, afastou a valoração negativa, concluiu pela necessidade de redução da pena e, por isso, rejeitou os embargos de declaração por se tratarem de tentativa de reexame de mérito.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Interpostos Contra Acórdão (habeas Corpus) / Sessão Virtual Da Quinta Turma (20/02/2025 a 26/02/2025) Julgamento Dos Embargos; Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Antecedentes Criminais, Direito Ao Esquecimento, Reconhecimento Fotográfico, Habeas Corpus, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração Interpostos Contra Acórdão (habeas Corpus) / Sessão Virtual Da Quinta Turma (20/02/2025 a 26/02/2025) Julgamento Dos Embargos; Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Contradição alegada na dosimetria da pena
- 2 Valoração de maus antecedentes criminais datados
- 3 Aplicação do direito ao esquecimento (antecedentes antigos)
Ratio Decidendi
Não se verificou qualquer vício de obscuridade, contradição ou omissão no acórdão embargado; o Tribunal fundamentou a dosimetria da pena e, aplicando o direito ao esquecimento a antecedentes com lapso temporal superior a dez anos, afastou a valoração negativa, concluiu pela necessidade de redução da pena e, por isso, rejeitou os embargos de declaração por se tratarem de tentativa de reexame de mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment