REsp 2181577 - ACORDAO

REsp 2181577 - ACORDAO

Negado provimento ao agravo regimental porque a jurisprudência do STJ admite que condenação anterior por contravenção penal seja valorada como maus antecedentes para exasperar a pena-base e entende que o prazo depurador quinquenal do art. 64, I, do Código Penal destina-se apenas à reincidência, não impedindo a consideração como maus antecedentes.

Parties
Agravante: EVANGELISTA GOMES RIBEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 March 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Sessão Virtual Decisão Colegiada (negado Provimento)
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Maus Antecedentes, Reincidência, Prazo Depurador

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EVANGELISTA GOMES RIBEIRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Sessão Virtual Decisão Colegiada (negado Provimento)

  1. 1 Pode a condenação anterior por contravenção penal ser considerada como maus antecedentes para exasperação da pena-base?
  2. 2 Aplica-se o prazo depurador de 5 anos do art. 64, I, do Código Penal à configuração de maus antecedentes?

Ratio Decidendi

Negado provimento ao agravo regimental porque a jurisprudência do STJ admite que condenação anterior por contravenção penal seja valorada como maus antecedentes para exasperar a pena-base e entende que o prazo depurador quinquenal do art. 64, I, do Código Penal destina-se apenas à reincidência, não impedindo a consideração como maus antecedentes.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão monocrática que não conheceu do recurso especial.