REsp 2181577 - ACORDAO
Negado provimento ao agravo regimental porque a jurisprudência do STJ admite que condenação anterior por contravenção penal seja valorada como maus antecedentes para exasperar a pena-base e entende que o prazo depurador quinquenal do art. 64, I, do Código Penal destina-se apenas à reincidência, não impedindo a consideração como maus antecedentes.
- Parties
- Agravante: EVANGELISTA GOMES RIBEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Sessão Virtual Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Maus Antecedentes, Reincidência, Prazo Depurador
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVANGELISTA GOMES RIBEIRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Sessão Virtual Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Pode a condenação anterior por contravenção penal ser considerada como maus antecedentes para exasperação da pena-base?
- 2 Aplica-se o prazo depurador de 5 anos do art. 64, I, do Código Penal à configuração de maus antecedentes?
Ratio Decidendi
Negado provimento ao agravo regimental porque a jurisprudência do STJ admite que condenação anterior por contravenção penal seja valorada como maus antecedentes para exasperar a pena-base e entende que o prazo depurador quinquenal do art. 64, I, do Código Penal destina-se apenas à reincidência, não impedindo a consideração como maus antecedentes.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment