HC 962253 - ACORDAO

HC 962253 - ACORDAO

Recebeu-se o pedido como agravo regimental e negou-se provimento porque a fixação da pena-base é discricionária vinculada nos termos do art. 59 do CP, não exigindo frações fixas (como 1/6) por vetorial, e o recálculo foi proporcional ao quantum fixado pelas instâncias ordinárias ao excluir a negativação da personalidade.

Parties
Paciente: JOAO LUCAS DAMACENO SANTANA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 March 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental / Pedido De Reconsideração Recebido Como Agravo Regimental E Submetido Ao Colegiado
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOAO LUCAS DAMACENO SANTANA

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Agravo Regimental / Pedido De Reconsideração Recebido Como Agravo Regimental E Submetido Ao Colegiado

  1. 1 Houve erro no recálculo da pena em razão de quantum adotado para aumento das circunstâncias judiciais negativadas superior a 1/6?
  2. 2 Se a discricionariedade do magistrado na fixação da pena-base permite adotar fração superior a 1/6 ou 1/8 desde que fundamentada
  3. 3 Como deve ser o recálculo da pena ao excluir-se a negativação da personalidade

Ratio Decidendi

Recebeu-se o pedido como agravo regimental e negou-se provimento porque a fixação da pena-base é discricionária vinculada nos termos do art. 59 do CP, não exigindo frações fixas (como 1/6) por vetorial, e o recálculo foi proporcional ao quantum fixado pelas instâncias ordinárias ao excluir a negativação da personalidade.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Pedido de reconsideração recebido como agravo regimental
  • Negado provimento ao agravo regimental