AREsp 2495574 - ACORDAO
Mantém-se o coeficiente de 1/4 porque as instâncias de origem fundamentaram concretamente sua adoção pela multiplicidade de condenações (quatro) consideradas maus antecedentes; tal fundamentação está em consonância com a jurisprudência do STJ e com os parâmetros do art. 59 do Código Penal, não havendo ilegalidade, irrazoabilidade ou desproporcionalidade.
- Parties
- Agravante: TIAGO SILVA DOS SANTOS; Agravante: CLEONILDO MOURA DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Acórdão Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Maus Antecedentes, Exasperação Da Pena Base, Coeficiente De Aumento (1/4)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TIAGO SILVA DOS SANTOS
Agravante
CLEONILDO MOURA DE SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Acórdão Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Se a fração de 1/4 aplicada na dosimetria da pena, em razão de maus antecedentes, é arbitrária ou desproporcional
- 2 Valoração de múltiplas condenações como maus antecedentes
- 3 Possibilidade de cumulação de majorantes desde que haja fundamentação idônea
Ratio Decidendi
Mantém-se o coeficiente de 1/4 porque as instâncias de origem fundamentaram concretamente sua adoção pela multiplicidade de condenações (quatro) consideradas maus antecedentes; tal fundamentação está em consonância com a jurisprudência do STJ e com os parâmetros do art. 59 do Código Penal, não havendo ilegalidade, irrazoabilidade ou desproporcionalidade.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a fração de 1/4 para exasperar a pena-base em razão de maus antecedentes
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment