AREsp 2125870 - DECISAO

AREsp 2125870 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem reconheceu, nos autos, condenação criminal transitada em julgado e deixou de manifestar-se e valorar tal fato na primeira fase da dosimetria (maus antecedentes), configurando omissão em face do art. 619 do CPP e ofensa ao art. 59 do CP, devendo os autos retornar ao Tribunal de origem para nova dosimetria considerando os maus antecedentes reconhecidos, em conformidade com o entendimento do Tema 1.077/STJ.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DE GOIÁS; Órgão Prolator Da Decisão Recorrida: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE GOIÁS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça Conhecendo E Provido O Agravo
Outcome
Agravo conhecido e provido
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Maus Antecedentes, Recurso Especial, Art. 59 Do CP, Art. 619 Do CPP, Tema 1.077/stj, Recurso Exclusivo Da Defesa, Reformatio in Pejus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DE GOIÁS

Agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE GOIÁS

Órgão Prolator Da Decisão Recorrida

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça Conhecendo E Provido O Agravo

  1. 1 Valoração de condenações criminais transitadas em julgado como maus antecedentes na primeira fase da dosimetria
  2. 2 Violação do art. 619 do CPP por omissão do Tribunal de origem
  3. 3 Aplicação do Tema 1.077/STJ quanto à impossibilidade de utilizar condenações transitadas em julgado para desabonar a personalidade/conduta social

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem reconheceu, nos autos, condenação criminal transitada em julgado e deixou de manifestar-se e valorar tal fato na primeira fase da dosimetria (maus antecedentes), configurando omissão em face do art. 619 do CPP e ofensa ao art. 59 do CP, devendo os autos retornar ao Tribunal de origem para nova dosimetria considerando os maus antecedentes reconhecidos, em conformidade com o entendimento do Tema 1.077/STJ.

Court Disposition

Agravo conhecido e provido

Orders

  • Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que proceda à nova dosimetria da pena, considerando os maus antecedentes reconhecidos no julgamento da apelação