REsp 2186001 - ACORDAO

REsp 2186001 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque, em conformidade com a Súmula n. 231 do STJ e com o entendimento vinculante do STF no Tema 158 (RE 597.270), as circunstâncias atenuantes não autorizam a redução da pena para patamar inferior ao mínimo legal, e os institutos de justiça penal negociada não alteram essa regra geral de dosimetria.

Parties
Agravante: DAVERSON AUGUSTO DO VALE BARATA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 May 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Em Sessão Virtual (30/04/2025 a 06/05/2025)
Outcome
Agravo regimental não provido; negar provimento ao recurso
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Circunstância Atenuante, Súmula N. 231/stj, Tema 158 Da Repercussão Geral (stf)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

DAVERSON AUGUSTO DO VALE BARATA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento Em Sessão Virtual (30/04/2025 a 06/05/2025)

  1. 1 Incidência de circunstâncias atenuantes pode reduzir a pena abaixo do mínimo legal?
  2. 2 Possibilidade de revisão da Súmula n. 231/STJ pela Terceira Seção do STJ
  3. 3 Impacto de institutos de justiça criminal negociada sobre a dosimetria da pena

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque, em conformidade com a Súmula n. 231 do STJ e com o entendimento vinculante do STF no Tema 158 (RE 597.270), as circunstâncias atenuantes não autorizam a redução da pena para patamar inferior ao mínimo legal, e os institutos de justiça penal negociada não alteram essa regra geral de dosimetria.

Court Disposition

Agravo regimental não provido; negar provimento ao recurso

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a pena intermediária no patamar do mínimo legal.