HC 962253 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por serem utilizados para rediscussão de matéria já decidida; não houve omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; e, quanto à dosimetria, aplicou-se a discricionariedade vinculada prevista no art. 59 do CP, permitindo a fixação da pena-base no máximo legal quando adequadamente fundamentada.
- Parties
- Embargante: JOAO LUCAS DAMACENO SANTANA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (sexta Turma) Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Pena Base, Embargos De Declaração, Fração De Recrudescimento Da Pena, Discricionariedade Vinculada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO LUCAS DAMACENO SANTANA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (sexta Turma) Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração para rediscussão de matéria decidida pelo colegiado
- 2 Fundamentação da fração utilizada para o recrudescimento da pena-base
- 3 Interpretação do art. 59 do Código Penal quanto à atribuição de pesos às circunstâncias judiciais
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por serem utilizados para rediscussão de matéria já decidida; não houve omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; e, quanto à dosimetria, aplicou-se a discricionariedade vinculada prevista no art. 59 do CP, permitindo a fixação da pena-base no máximo legal quando adequadamente fundamentada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment