AREsp 2830238 - ACORDAO
Não há direito subjetivo do réu à adoção de fração específica para aumento da pena; a utilização pelo magistrado do critério de 1/8 sobre o intervalo entre penas mínima e máxima encontra-se dentro da margem de discricionariedade judicial vinculada aos princípios constitucionais, sendo a decisão agravada fundada de forma individualizada e não desproporcional, pelo que o agravo regimental deve ser desprovido.
- Parties
- Agravante: MARCUS WENDEL NOBRE DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão Na Turma (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Exasperação Da Pena, Proporcionalidade, Súmula 568 Do STJ, Súmula 83 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCUS WENDEL NOBRE DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Na Turma (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 É desproporcional a exasperação da pena-base utilizando a fração de 1/8 sobre o intervalo entre as penas mínima e máxima?
- 2 Há entendimento dominante que justifique a aplicação da Súmula 568 do STJ no caso?
Ratio Decidendi
Não há direito subjetivo do réu à adoção de fração específica para aumento da pena; a utilização pelo magistrado do critério de 1/8 sobre o intervalo entre penas mínima e máxima encontra-se dentro da margem de discricionariedade judicial vinculada aos princípios constitucionais, sendo a decisão agravada fundada de forma individualizada e não desproporcional, pelo que o agravo regimental deve ser desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido.
Orders
- Nego provimento ao agravo regimental.
- Mantém-se a dosimetria da pena aplicada pelo juízo de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment