AREsp 2189572 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a Corte de origem fundamentou, com base em circunstâncias concretas do caso, o aumento da pena-base, adotando critério dentro da discricionariedade vinculada; não havendo violação do art. 59 do Código Penal nem manifesta desproporcionalidade, a revisão não se justifica.
- Parties
- Agravante / Condenado: AILTON MOREIRA DA SILVA; Custos Legis: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Mérito (conhecido E Negado Provimento)
- Outcome
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Pena Base, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Estelionato
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AILTON MOREIRA DA SILVA
Agravante / Condenado
Ministério Público Federal
Custos Legis
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Mérito (conhecido E Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Violação do art. 59 do Código Penal
- 2 Ilegalidade ou desproporcionalidade no aumento da pena-base na primeira fase da dosimetria
- 3 Controle da discricionariedade vinculada na fixação da pena-base
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a Corte de origem fundamentou, com base em circunstâncias concretas do caso, o aumento da pena-base, adotando critério dentro da discricionariedade vinculada; não havendo violação do art. 59 do Código Penal nem manifesta desproporcionalidade, a revisão não se justifica.
Court Disposition
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment