REsp 2183766 - ACORDAO

REsp 2183766 - ACORDAO

A redução das frações de aumento efetuada pelo Tribunal de origem careceu de fundamentação concreta e idônea, violando os arts. 59 e 61 do Código Penal; diante da jurisprudência consolidada do STJ, os parâmetros adequados para individualização são a fração de 1/8 sobre o intervalo entre pena mínima e máxima por circunstância negativamente valorada e a fração de 1/6 para a agravante da reincidência, razão pela qual se restabelece a sentença de primeiro grau.

Parties
Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DE MINAS GERAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 June 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento (sexta Turma) Provido
Outcome
Recurso especial provido
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Reincidência, Proporcionalidade, Razoabilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DE MINAS GERAIS

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento (sexta Turma) Provido

  1. 1 Legalidade e proporcionalidade dos critérios dosimétricos adotados pelo Tribunal de origem
  2. 2 Redução injustificada das frações de aumento na primeira fase da dosimetria
  3. 3 Diminuição da fração de aumento pela agravante da reincidência sem fundamentação concreta

Ratio Decidendi

A redução das frações de aumento efetuada pelo Tribunal de origem careceu de fundamentação concreta e idônea, violando os arts. 59 e 61 do Código Penal; diante da jurisprudência consolidada do STJ, os parâmetros adequados para individualização são a fração de 1/8 sobre o intervalo entre pena mínima e máxima por circunstância negativamente valorada e a fração de 1/6 para a agravante da reincidência, razão pela qual se restabelece a sentença de primeiro grau.

Court Disposition

Recurso especial provido

Orders

  • Cassação do acórdão recorrido proferido pelo Tribunal de Justiça de Minas Gerais
  • Restabelecimento da sentença de primeiro grau, com as penas fixadas: furto simples - 1 ano, 7 meses e 7 dias de reclusão; roubo impróprio - 5 anos e 7 meses de reclusão; totalizando 7 anos, 2 meses e 7 dias de reclusão; mantido o regime prisional e a sanção pecuniária já fixada