REsp 2183766 - ACORDAO
A redução das frações de aumento efetuada pelo Tribunal de origem careceu de fundamentação concreta e idônea, violando os arts. 59 e 61 do Código Penal; diante da jurisprudência consolidada do STJ, os parâmetros adequados para individualização são a fração de 1/8 sobre o intervalo entre pena mínima e máxima por circunstância negativamente valorada e a fração de 1/6 para a agravante da reincidência, razão pela qual se restabelece a sentença de primeiro grau.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento (sexta Turma) Provido
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Reincidência, Proporcionalidade, Razoabilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DE MINAS GERAIS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento (sexta Turma) Provido
Legal Issues
- 1 Legalidade e proporcionalidade dos critérios dosimétricos adotados pelo Tribunal de origem
- 2 Redução injustificada das frações de aumento na primeira fase da dosimetria
- 3 Diminuição da fração de aumento pela agravante da reincidência sem fundamentação concreta
Ratio Decidendi
A redução das frações de aumento efetuada pelo Tribunal de origem careceu de fundamentação concreta e idônea, violando os arts. 59 e 61 do Código Penal; diante da jurisprudência consolidada do STJ, os parâmetros adequados para individualização são a fração de 1/8 sobre o intervalo entre pena mínima e máxima por circunstância negativamente valorada e a fração de 1/6 para a agravante da reincidência, razão pela qual se restabelece a sentença de primeiro grau.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Cassação do acórdão recorrido proferido pelo Tribunal de Justiça de Minas Gerais
- Restabelecimento da sentença de primeiro grau, com as penas fixadas: furto simples - 1 ano, 7 meses e 7 dias de reclusão; roubo impróprio - 5 anos e 7 meses de reclusão; totalizando 7 anos, 2 meses e 7 dias de reclusão; mantido o regime prisional e a sanção pecuniária já fixada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment