REsp 2218933 - DECISAO

REsp 2218933 - DECISAO

Verificou-se que apenas a fundamentação adotada para negativar as consequências do crime foi insuficiente por se limitar a elementos genéricos ou inerentes ao tipo penal; assim, excluída a vetorial relativa às consequências, reduziu-se a pena definitiva do recorrente para 1 ano, 9 meses e 10 dias de reclusão.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 August 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Dou parcial provimento ao recurso especial para reduzir a reprimenda do recorrente.
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Circunstâncias Judiciais, Fundamentação (art. 59 Do Cpp), Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Decidido Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Violação ao art. 59 do CPP pela ausência de fundamentação idônea para exasperação da pena-base
  2. 2 Possibilidade de valoração negativa de circunstâncias judiciais quando são elementos genéricos ou inerentes ao tipo penal
  3. 3 Redimensionamento da pena quando vetorial utilizada para exasperação é insuficientemente fundamentada

Ratio Decidendi

Verificou-se que apenas a fundamentação adotada para negativar as consequências do crime foi insuficiente por se limitar a elementos genéricos ou inerentes ao tipo penal; assim, excluída a vetorial relativa às consequências, reduziu-se a pena definitiva do recorrente para 1 ano, 9 meses e 10 dias de reclusão.

Court Disposition

Dou parcial provimento ao recurso especial para reduzir a reprimenda do recorrente.

Orders

  • Dar parcial provimento ao recurso especial para reduzir a reprimenda do recorrente
  • Reduzir a reprimenda para 1 ano, 9 meses e 10 dias de reclusão