REsp 2212329 - DECISAO
O Tribunal concluiu que a Corte de origem fundamentou de modo concreto e idôneo a dosimetria: as vetoriais do art. 42 da Lei 11.343/2006 (quantidade e natureza - 281 kg de cocaína) são autônomas e preponderantes, justificando aumento total de 2 anos; a circunstância do método "RIP ON" justificou adicional de 1 ano; não há bis in idem quando outras circunstâncias foram utilizadas na terceira fase para modular a minorante do §4º do art. 33; a aplicação da redução em 1/6 foi adequada diante da atuação do réu como 'mula' e do uso de credencial no TCP; o regime fechado é compatível com a pena e as circunstâncias judiciais negativas. Dessa forma, não se verificou ilegalidade apta a infirmar a...
- Parties
- Recorrente: DANILO VICENTE ROSINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 July 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Recurso Especial Negado Provimento
- Outcome
- Recurso especial negado provimento
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Regime Prisional Inicial, Bis in Idem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANILO VICENTE ROSINA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Recurso Especial Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Valoração das circunstâncias judiciais (art. 59 CP) em conjunto com as vetoriais do art. 42 da Lei nº 11.343/2006
- 2 Possível bis in idem pela utilização da natureza e quantidade da droga em fases distintas da dosimetria
- 3 Fixação da fração para aumento da pena-base decorrente das vetoriais
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que a Corte de origem fundamentou de modo concreto e idôneo a dosimetria: as vetoriais do art. 42 da Lei 11.343/2006 (quantidade e natureza - 281 kg de cocaína) são autônomas e preponderantes, justificando aumento total de 2 anos; a circunstância do método "RIP ON" justificou adicional de 1 ano; não há bis in idem quando outras circunstâncias foram utilizadas na terceira fase para modular a minorante do §4º do art. 33; a aplicação da redução em 1/6 foi adequada diante da atuação do réu como 'mula' e do uso de credencial no TCP; o regime fechado é compatível com a pena e as circunstâncias judiciais negativas. Dessa forma, não se verificou ilegalidade apta a infirmar a...
Court Disposition
Recurso especial negado provimento
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment