REsp 2184899 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque, em conformidade com a Súmula 231/STJ e o entendimento do STF no RE n. 597.270 (Tema 158), a atenuante da confissão espontânea, ainda que reconhecida, não autoriza redução da pena abaixo do mínimo legal, entendimento reiterado em julgamentos repetitivos do STJ.
- Parties
- Recorrente: JOSE CICERO DA SILVA AVELINO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 July 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decidido
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Circunstância Atenuante, Confissão Espontânea, Súmula 231/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE CICERO DA SILVA AVELINO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido
Legal Issues
- 1 Aplicação da atenuante da confissão espontânea e possibilidade de redução da pena abaixo do mínimo legal
- 2 Aplicação da Súmula 231/STJ em face do entendimento do STF no RE n. 597.270 (Tema 158/STF)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque, em conformidade com a Súmula 231/STJ e o entendimento do STF no RE n. 597.270 (Tema 158), a atenuante da confissão espontânea, ainda que reconhecida, não autoriza redução da pena abaixo do mínimo legal, entendimento reiterado em julgamentos repetitivos do STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial (RISTJ, art. 34, XVIII, b).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment