REsp 2191830 - ACORDAO

REsp 2191830 - ACORDAO

A exclusão da valoração negativa das consequências do feminicídio foi devidamente fundamentada por entender-se que o sofrimento familiar é consequência comum aos crimes contra a vida e não justifica exasperação da pena-base sem demonstração de efeitos anormais; a redução do aumento pela agravante do motivo torpe ao patamar de 1/6 foi justificada pela ausência de fundamentação concreta para fração superior e pelo entendimento jurisprudencial que adota 1/6 como parâmetro razoável, não havendo ilegalidade flagrante que autorize revisão na via especial.

Parties
Assistente Da Acusação / Agravante: JOSE IBRAHIM HADDAD JUNIOR; Réu: MARIO MARCELO SANTORO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 August 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Em Sessão Virtual (14/08/2025 a 20/08/2025); Agravo Regimental Negado Provimento
Outcome
Agravo regimental improvido
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Feminicídio, Motivo Torpe, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

JOSE IBRAHIM HADDAD JUNIOR

Assistente Da Acusação / Agravante

MARIO MARCELO SANTORO

Réu

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento Em Sessão Virtual (14/08/2025 a 20/08/2025); Agravo Regimental Negado Provimento

  1. 1 Valoração negativa das consequências do crime de feminicídio afastada indevidamente?
  2. 2 Redução do aumento da pena pela agravante do motivo torpe foi justificada adequadamente?

Ratio Decidendi

A exclusão da valoração negativa das consequências do feminicídio foi devidamente fundamentada por entender-se que o sofrimento familiar é consequência comum aos crimes contra a vida e não justifica exasperação da pena-base sem demonstração de efeitos anormais; a redução do aumento pela agravante do motivo torpe ao patamar de 1/6 foi justificada pela ausência de fundamentação concreta para fração superior e pelo entendimento jurisprudencial que adota 1/6 como parâmetro razoável, não havendo ilegalidade flagrante que autorize revisão na via especial.

Court Disposition

Agravo regimental improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter decisão do Tribunal de origem que afastou a valoração negativa das consequências do crime e reduziu o aumento da pena pela agravante do motivo torpe