AREsp 2125870 - ACORDAO

AREsp 2125870 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental por entender que a matéria atacada era de valoração jurídica de premissas já reconhecidas pelas instâncias ordinárias, estando a interpretação alinhada à jurisprudência do STJ (Tema 1.077), de modo que não há incidência da Súmula 7/STJ e não ocorreu ilegalidade a justificar reforma da decisão.

Parties
Agravante: EDSON SOUZA DE ARAUJO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decidido Em Sessão Virtual Da Sexta Turma (agravo Regimental)
Outcome
Agravo regimental improvido.
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Roubo Majorado, Maus Antecedentes, Súmula 7/stj, Tema 1.077/stj, Reformatio in Pejus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

EDSON SOUZA DE ARAUJO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decidido Em Sessão Virtual Da Sexta Turma (agravo Regimental)

  1. 1 Valoração de condenação criminal transitada em julgado na primeira fase da dosimetria
  2. 2 Incidência da Súmula 7/STJ em reexame de matéria de direito
  3. 3 Possibilidade de inovação na fundamentação em apelação exclusiva da defesa sem configurar reformatio in pejus

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental por entender que a matéria atacada era de valoração jurídica de premissas já reconhecidas pelas instâncias ordinárias, estando a interpretação alinhada à jurisprudência do STJ (Tema 1.077), de modo que não há incidência da Súmula 7/STJ e não ocorreu ilegalidade a justificar reforma da decisão.

Court Disposition

Agravo regimental improvido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.