REsp 2202705 - ACORDAO

REsp 2202705 - ACORDAO

No caso concreto, o valor subtraído (R$780,00) representou montante de expressiva significância econômica para a vítima idosa e ultrapassou o prejuízo patrimonial inerente ao tipo penal de roubo, de modo que a valoração negativa das consequências do crime na primeira fase da dosimetria foi fundamentada e correta; assim, não se verificou ilegalidade a ser reparada e o recurso foi negado provimento.

Parties
Recorrente: Carlos Alexandre da Silva Batista
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 August 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado (recurso Improvido)
Outcome
Recurso especial improvido
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Roubo Qualificado, Valoração Das Consequências Do Crime, Prejuízo Patrimonial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Carlos Alexandre da Silva Batista

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgado (recurso Improvido)

  1. 1 É válida a valoração negativa das consequências do crime, com base no prejuízo patrimonial sofrido pela vítima, para justificar a exasperação da pena-base em caso de roubo qualificado?
  2. 2 Quando o prejuízo patrimonial é considerado inerente ao tipo penal e, ainda assim, pode justificar aumento da pena-base?

Ratio Decidendi

No caso concreto, o valor subtraído (R$780,00) representou montante de expressiva significância econômica para a vítima idosa e ultrapassou o prejuízo patrimonial inerente ao tipo penal de roubo, de modo que a valoração negativa das consequências do crime na primeira fase da dosimetria foi fundamentada e correta; assim, não se verificou ilegalidade a ser reparada e o recurso foi negado provimento.

Court Disposition

Recurso especial improvido

Orders

  • Negar provimento ao recurso especial
  • Manter a valoração negativa das consequências do crime realizada pelo Tribunal de origem e a dosimetria da pena