AREsp 2767646 - ACORDAO
A quantidade e a natureza da droga apreendida justificam a fixação da pena-base acima do mínimo legal, nos termos do art. 42 da Lei de Drogas; as frações de aumento (1/6 ou 1/8) são meros parâmetros jurisprudenciais e não obrigatórios, cabendo ao magistrado, no exercício de sua discricionariedade motivada, adotar o quantum de incremento proporcional às peculiaridades do caso.
- Parties
- Agravante: FELIPE SOUS A DA CRUZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Da Turma
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Quantidade E Natureza Da Droga, Circunstâncias Judiciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE SOUS A DA CRUZ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Da Turma
Legal Issues
- 1 Se a quantidade da droga apreendida justifica o aumento da pena-base em 3 anos acima do mínimo legal
- 2 Obrigatoriedade ou não de frações específicas (1/8 ou 1/6) na dosimetria da pena
- 3 Preponderância do art. 42 da Lei de Drogas sobre as demais circunstâncias do art. 59 do Código Penal na dosimetria
Ratio Decidendi
A quantidade e a natureza da droga apreendida justificam a fixação da pena-base acima do mínimo legal, nos termos do art. 42 da Lei de Drogas; as frações de aumento (1/6 ou 1/8) são meros parâmetros jurisprudenciais e não obrigatórios, cabendo ao magistrado, no exercício de sua discricionariedade motivada, adotar o quantum de incremento proporcional às peculiaridades do caso.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment