AREsp 2786008 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a questão da valoração das circunstâncias judiciais do art. 59 do CP, usada na fixação da pena-base, é matéria infraconstitucional conforme o Tema n. 182 do STF (AI n. 742.460-RG), razão pela qual não há repercussão geral que autorize o seguimento do recurso extraordinário; ademais, o recurso extraordinário indicou apenas o art. 105, III da CF, não estando demonstrada ofensa constitucional apta a legitimar o seguimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Negativa De Seguimento Ao Recurso Extraordinário
- Outcome
- Agravo regimental a que se nega provimento.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Circunstâncias Judiciais (art. 59 Do Código Penal), Repercussão Geral, Tema N. 182 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Negativa De Seguimento Ao Recurso Extraordinário
Legal Issues
- 1 Existência de repercussão geral da questão relativa à valoração das circunstâncias judiciais previstas no art. 59 do Código Penal, para fins de fixação da pena-base
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a questão da valoração das circunstâncias judiciais do art. 59 do CP, usada na fixação da pena-base, é matéria infraconstitucional conforme o Tema n. 182 do STF (AI n. 742.460-RG), razão pela qual não há repercussão geral que autorize o seguimento do recurso extraordinário; ademais, o recurso extraordinário indicou apenas o art. 105, III da CF, não estando demonstrada ofensa constitucional apta a legitimar o seguimento.
Court Disposition
Agravo regimental a que se nega provimento.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a negativa de seguimento ao recurso extraordinário.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment