AREsp 2985377 - ACORDAO
A valoração negativa da culpabilidade foi mantida porque houve fundamentação idônea e concreta, consistente na prática do delito em local público com grande aglomeração de pessoas, o que aumentou a reprovabilidade da conduta; além disso, a alteração das conclusões das instâncias ordinárias implicaria revolvimento de matéria fático-probatória, impedido pelo óbice da Súmula n. 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: JOSE GLEUDIS SOUSA BEZERRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Colegiado / Acórdão
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Valoração Negativa Da Culpabilidade, Fundamentação Idônea, Súmula N. 7 Do STJ, Revolvimento Do Acervo Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE GLEUDIS SOUSA BEZERRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Colegiado / Acórdão
Legal Issues
- 1 Saber se a valoração negativa da culpabilidade, com base na prática do delito em local público com grande aglomeração de pessoas, foi fundamentada de forma idônea e concreta
- 2 Verificar se a aplicação do óbice da Súmula n. 7 do STJ é adequada ao caso
Ratio Decidendi
A valoração negativa da culpabilidade foi mantida porque houve fundamentação idônea e concreta, consistente na prática do delito em local público com grande aglomeração de pessoas, o que aumentou a reprovabilidade da conduta; além disso, a alteração das conclusões das instâncias ordinárias implicaria revolvimento de matéria fático-probatória, impedido pelo óbice da Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter o acórdão proferido pelo Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment