REsp 2226310 - ACORDAO

REsp 2226310 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque não houve demonstração específica de ilegalidade ou arbitrariedade no procedimento de dosimetria da pena; a revisão aprofundada dos critérios adotados pelas instâncias de origem exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ, cabendo às Cortes Superiores apenas controle de legalidade e constitucionalidade.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 November 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Outcome
Negar provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Súmula 7/stj, Reexame De Matéria Fático Probatória, Controle De Legalidade Na Dosimetria

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)

  1. 1 Possibilidade de revisão, em recurso especial, dos critérios de dosimetria da pena para majorar a pena
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ ao reexame da dosimetria da pena
  3. 3 Limites do controle das Cortes Superiores sobre a dosimetria da pena

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque não houve demonstração específica de ilegalidade ou arbitrariedade no procedimento de dosimetria da pena; a revisão aprofundada dos critérios adotados pelas instâncias de origem exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ, cabendo às Cortes Superiores apenas controle de legalidade e constitucionalidade.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão monocrática que não conheceu do recurso especial