REsp 2044529 - ACORDAO
A corte manteve a valoração negativa da culpabilidade e das consequências do crime por estarem fundamentadas em elementos concretos que extrapolam o tipo penal (premeditação, prejuízo à administração pública e dano a terceiro), manteve a incidência da agravante do art. 62, II, e da majorante do art. 327, § 2º, por estarem demonstradas nos autos, considerou proporcional a pena de multa diante da situação econômica e das circunstâncias judiciais, reconheceu a adequação da perda do cargo com base no art. 92, I, a e b, do CP, e, por ajuste decorrente do afastamento da agravante do art. 61, II, g, reduziu a pena pecuniária do delito de peculato para 196 dias-multa, mantendo os demais termos da...
- Parties
- Agravante: DAGUIMAR SOARES BEZERRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Sessão Virtual De 19/11/2025 a 25/11/2025
- Outcome
- Agravo regimental parcialmente provido
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Peculato, Lavagem De Dinheiro, Pena Base, Culpabilidade, Consequências Do Crime, Agravante (art. 62, II, Cp), Causa De Aumento (art. 327, § 2º, Pena De Multa, Perda De Cargo Público
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAGUIMAR SOARES BEZERRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Sessão Virtual De 19/11/2025 a 25/11/2025
Legal Issues
- 1 Ilegalidade na primeira fase da dosimetria (dupla valoração)
- 2 Valoração da culpabilidade por premeditação
- 3 Valoração das consequências do crime e dano a terceiro
Ratio Decidendi
A corte manteve a valoração negativa da culpabilidade e das consequências do crime por estarem fundamentadas em elementos concretos que extrapolam o tipo penal (premeditação, prejuízo à administração pública e dano a terceiro), manteve a incidência da agravante do art. 62, II, e da majorante do art. 327, § 2º, por estarem demonstradas nos autos, considerou proporcional a pena de multa diante da situação econômica e das circunstâncias judiciais, reconheceu a adequação da perda do cargo com base no art. 92, I, a e b, do CP, e, por ajuste decorrente do afastamento da agravante do art. 61, II, g, reduziu a pena pecuniária do delito de peculato para 196 dias-multa, mantendo os demais termos da...
Court Disposition
Agravo regimental parcialmente provido
Orders
- Reduzida a pena de multa do delito de peculato para 196 dias-multa
- Mantidos os demais termos da condenação, inclusive a pena privativa de liberdade fixada em 5 anos e 4 meses de reclusão
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment