AREsp 3062265 - ACORDAO
Apesar de a jurisprudência admitir que condenações atingidas pelo período depurador de cinco anos não configuram reincidência, podem constituir maus antecedentes; todavia, quando a condenação anterior tornou-se definitiva há mais de dez anos, aplicam-se os princípios da proporcionalidade e da razoabilidade e o direito ao esquecimento, de modo que tais condenações muito antigas não devem ser consideradas como maus antecedentes. No caso concreto, a extinção da punibilidade ocorreu em 2010 e os fatos julgados datam de 2022 (aproximadamente 12 anos), pelo que se afasta a valoração desfavorável dos antecedentes e se mantém a decisão agravada.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Ré: ré
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgado
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Maus Antecedentes, Direito Ao Esquecimento, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Tema 150/stf, Proporcionalidade, Razoabilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
ré
Ré
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgado
Legal Issues
- 1 Possibilidade de considerar como maus antecedentes condenações transitadas em julgado há mais de dez anos para a fixação da pena-base
- 2 Aplicação do direito ao esquecimento para afastar maus antecedentes muito antigos
- 3 Incidência ou não das Súmulas 83 e 182/STJ
Ratio Decidendi
Apesar de a jurisprudência admitir que condenações atingidas pelo período depurador de cinco anos não configuram reincidência, podem constituir maus antecedentes; todavia, quando a condenação anterior tornou-se definitiva há mais de dez anos, aplicam-se os princípios da proporcionalidade e da razoabilidade e o direito ao esquecimento, de modo que tais condenações muito antigas não devem ser consideradas como maus antecedentes. No caso concreto, a extinção da punibilidade ocorreu em 2010 e os fatos julgados datam de 2022 (aproximadamente 12 anos), pelo que se afasta a valoração desfavorável dos antecedentes e se mantém a decisão agravada.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Agravo regimental improvido
- Manutenção da decisão agravada que afastou a consideração desfavorável dos antecedentes da ré na primeira fase da dosimetria
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment