HC 1049089 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o habeas corpus foi manejado como substituto de revisão criminal (não conhecido) e porque não se verificou ilegalidade flagrante na dosimetria, uma vez que a exasperação da pena-base utilizou-se de uma causa de aumento enquanto as demais circunstâncias foram aplicadas na terceira fase, não configurando dupla valoração.
- Parties
- Agravante/paciente: MICHAEL NIQUINI RODRIGUES; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Dupla Valoração Do Concurso De Agentes, Habeas Corpus, Revisão Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MICHAEL NIQUINI RODRIGUES
Agravante/paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se a valoração do concurso de agentes como circunstância judicial desfavorável na primeira fase e como causa de aumento na terceira configura dupla valoração da mesma circunstância
- 2 Se o habeas corpus pode ser utilizado como substituto da revisão criminal
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o habeas corpus foi manejado como substituto de revisão criminal (não conhecido) e porque não se verificou ilegalidade flagrante na dosimetria, uma vez que a exasperação da pena-base utilizou-se de uma causa de aumento enquanto as demais circunstâncias foram aplicadas na terceira fase, não configurando dupla valoração.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment