AREsp 3032024 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o STJ admite a revaloração jurídica quando os fatos estão estritamente delineados, afastando-se o óbice da Súmula n. 7, e porque o Tribunal de origem não apresentou fundamentação concreta e idônea para afastar a fração padrão de 1/6, justificando a manutenção da decisão monocrática que aplicou a fração de 1/6.
- Parties
- Agravante: ANDERSON MIRANDA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Pela Quinta Turma Em Sessão Virtual (04/12/2025 a 10/12/2025)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Atenuante Da Confissão Espontânea, Fração De Redução Da Pena, Súmula N. 7/stj, Súmula N. 568/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON MIRANDA DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Pela Quinta Turma Em Sessão Virtual (04/12/2025 a 10/12/2025)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de reexame de fatos e provas no recurso especial à luz da Súmula n. 7/STJ
- 2 Exigência de fundamentação idônea para aplicação de fração diversa de 1/6 na atenuante da confissão espontânea (art. 65, III, "d", CP)
- 3 Conformidade da decisão do Tribunal de origem que afastou a fração de 1/6 e reduziu a pena para o piso legal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o STJ admite a revaloração jurídica quando os fatos estão estritamente delineados, afastando-se o óbice da Súmula n. 7, e porque o Tribunal de origem não apresentou fundamentação concreta e idônea para afastar a fração padrão de 1/6, justificando a manutenção da decisão monocrática que aplicou a fração de 1/6.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment