HC 642522 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o tribunal de origem fundamentou de modo concreto a elevação da pena-base em razão do modus operandi (vítima executada por disparos em via pública), o acréscimo de 1 ano e 9 meses não se mostrou excessivo no intervalo legal de 6 a 20 anos, a participação do paciente como permanecente em veículo dando cobertura não autoriza redução máxima por menor importância, e o habeas corpus não comporta reavaliação das provas.
- Parties
- Agravante: WILLAME MARTINS COELHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Agravo Regimental
- Outcome
- agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Homicídio, Participação De Menor Importância, Pena Base, Habeas Corpus, Modus Operandi
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLAME MARTINS COELHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Ilegalidade na dosimetria da pena (pena-base)
- 2 Fundamentação concreta para valoração das circunstâncias do crime
- 3 Aplicação da minorante por participação de menor importância (art. 29, § 1º, CP)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o tribunal de origem fundamentou de modo concreto a elevação da pena-base em razão do modus operandi (vítima executada por disparos em via pública), o acréscimo de 1 ano e 9 meses não se mostrou excessivo no intervalo legal de 6 a 20 anos, a participação do paciente como permanecente em veículo dando cobertura não autoriza redução máxima por menor importância, e o habeas corpus não comporta reavaliação das provas.
Court Disposition
agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment