AREsp 1789655 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou concretamente a elevação da pena-base no elevado valor do prejuízo (R$ 54.090,00) e na ocorrência de continuidade delitiva (27 vezes), em conformidade com a jurisprudência desta Corte, razão que torna idônea a exasperação em 1/6.
- Parties
- Agravante: KARINE LIRIA ORTEGA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Mérito No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Furto Qualificado, Continuidade Delitiva, Consequências Do Crime
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KARINE LIRIA ORTEGA DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Mérito No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Possibilidade de considerar o valor do prejuízo para agravar a pena-base
- 2 Aplicação do art. 59 do Código Penal
- 3 Aplicação do art. 71 do Código Penal quanto à continuidade delitiva
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou concretamente a elevação da pena-base no elevado valor do prejuízo (R$ 54.090,00) e na ocorrência de continuidade delitiva (27 vezes), em conformidade com a jurisprudência desta Corte, razão que torna idônea a exasperação em 1/6.
Court Disposition
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial
Orders
- Conheço do agravo em recurso especial
- Nego provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment