HC 653958 - DECISAO
Concedeu-se a ordem liminarmente, em parte, para redimensionar as penas porque: (i) não se pode considerar inquéritos ou ações penais em andamento como maus antecedentes para exasperar a pena-base (Súmula 444 do STJ), justificando a fixação da pena-base no mínimo para Yasmin; (ii) é admissível a compensação entre a agravante da reincidência e a atenuante da confissão na segunda fase da dosimetria, nos termos de precedentes do STJ, justificando ajuste na pena de Vitor; (iii) a Corte estadual já procedeu ao ajuste quanto à aplicação das majorantes do art.157, aplicando-as de forma não cumulativa, de modo que restou demonstrado o constrangimento ilegal e imposta a redução para 8 anos de...
- Parties
- Paciente: Yasmin Soares Giardinieri; Paciente: Vitor dos Santos Domingos; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar (concessão Parcial)
- Outcome
- Ordem concedida liminarmente, em parte, para redimensionar as penas para 8 anos de reclusão e 19 dias-multa para ambos os pacientes
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Reincidência, Atenuante Da Confissão, Majorantes Do Art. 157 (concurso De Pessoas E Emprego De Arma De Fogo), Maus Antecedentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Yasmin Soares Giardinieri
Paciente
Vitor dos Santos Domingos
Paciente
Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar (concessão Parcial)
Legal Issues
- 1 Exasperação da pena-base por consideração de antecedentes não transitados em julgado
- 2 Possibilidade de compensação entre a agravante da reincidência e a atenuante da confissão
- 3 Aplicação cumulativa ou não das majorantes previstas no art.157, §2º, II e §2º-A, I do Código Penal
Ratio Decidendi
Concedeu-se a ordem liminarmente, em parte, para redimensionar as penas porque: (i) não se pode considerar inquéritos ou ações penais em andamento como maus antecedentes para exasperar a pena-base (Súmula 444 do STJ), justificando a fixação da pena-base no mínimo para Yasmin; (ii) é admissível a compensação entre a agravante da reincidência e a atenuante da confissão na segunda fase da dosimetria, nos termos de precedentes do STJ, justificando ajuste na pena de Vitor; (iii) a Corte estadual já procedeu ao ajuste quanto à aplicação das majorantes do art.157, aplicando-as de forma não cumulativa, de modo que restou demonstrado o constrangimento ilegal e imposta a redução para 8 anos de...
Court Disposition
Ordem concedida liminarmente, em parte, para redimensionar as penas para 8 anos de reclusão e 19 dias-multa para ambos os pacientes
Orders
- Redimensionar a pena da paciente Yasmin Soares Giardinieri para 8 anos de reclusão e 19 dias-multa (Ação Penal n. 0316331-49.2018.8.19.0001)
- Redimensionar a pena do paciente Vitor dos Santos Domingos para 8 anos de reclusão e 19 dias-multa (Ação Penal n. 0316331-49.2018.8.19.0001)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment