HC 620232 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a fixação da pena-base integra a discricionariedade jurisdicional vinculada, a valoração do ciúme foi corretamente considerada como circunstância que transborda o tipo penal no caso concreto, os maus antecedentes foram devidamente fundamentados pela instância ordinária e sua revisão exigiria reexame fático-probatório inviável em habeas corpus, o comportamento da vítima não foi valorado negativamente (afastando interesse recursal) e a discussão do quantum relativo à reincidência configura inovação recursal não conhecida.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão (quinta Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Maus Antecedentes, Ciúme, Reincidência, Comportamento Da Vítima, Valoração Negativa, Inovação Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Revisão da dosimetria da pena
- 2 Valoração do ciúme como motivo do homicídio
- 3 Valoração dos maus antecedentes
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a fixação da pena-base integra a discricionariedade jurisdicional vinculada, a valoração do ciúme foi corretamente considerada como circunstância que transborda o tipo penal no caso concreto, os maus antecedentes foram devidamente fundamentados pela instância ordinária e sua revisão exigiria reexame fático-probatório inviável em habeas corpus, o comportamento da vítima não foi valorado negativamente (afastando interesse recursal) e a discussão do quantum relativo à reincidência configura inovação recursal não conhecida.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão por seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment