AREsp 1714867 - DECISAO
O recurso extraordinário não comporta seguimento porque a matéria deduzida (valoração das circunstâncias judiciais do art. 59 do CP e dosimetria da pena) é de natureza infraconstitucional, incursa no Tema 182/STF/Tema 181/STF; ademais, as instâncias ordinárias fundamentaram a exasperação da pena-base pela apreensão de quase 16 kg de cocaína e afastaram a minorante do art. 33, § 4º, da Lei de Drogas com base em provas de dedicação à atividade criminosa (passaportes e certidões de movimentação migratória), de modo que a revisão implicaria revolver o conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; assim, negou‑se seguimento ao recurso com fundamento no art. 1.030, I, alínea 'a', do CPC.
- Parties
- Recorrente: ANTHONY EMEKA IGBOKWE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- seguimento negado ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Tráfico De Drogas, Causa De Diminuição De Pena (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Repercussão Geral (tema 182/stf; Tema 181/stf), Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTHONY EMEKA IGBOKWE
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 Violação do art. 5º, inciso XLVI, da Constituição Federal (alegada)
- 2 Proporcionalidade e razoabilidade da dosimetria da pena
- 3 Aplicabilidade da causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário não comporta seguimento porque a matéria deduzida (valoração das circunstâncias judiciais do art. 59 do CP e dosimetria da pena) é de natureza infraconstitucional, incursa no Tema 182/STF/Tema 181/STF; ademais, as instâncias ordinárias fundamentaram a exasperação da pena-base pela apreensão de quase 16 kg de cocaína e afastaram a minorante do art. 33, § 4º, da Lei de Drogas com base em provas de dedicação à atividade criminosa (passaportes e certidões de movimentação migratória), de modo que a revisão implicaria revolver o conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; assim, negou‑se seguimento ao recurso com fundamento no art. 1.030, I, alínea 'a', do CPC.
Court Disposition
seguimento negado ao recurso extraordinário
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea "a", do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment