HC 659827 - DECISAO

HC 659827 - DECISAO

O habeas corpus substitutivo de recurso não foi conhecido em regra, mas, examinando-se o mérito, não se constatou flagrante ilegalidade na dosimetria que justificasse concessão ampla da ordem; contudo, reconheceu-se violação ao entendimento da Súmula 444/STJ quanto à utilização de inquéritos/ações em curso para fundamentar negativamente a personalidade, motivo pelo qual a ordem foi concedida parcialmente para afastar a valoração desfavorável da personalidade, sem alterar o quantum da pena definitiva, mantido em 19 anos de reclusão.

Parties
Paciente: THIAGO TEIXEIRA DE OLIVEIRA; Órgão Ministerial (parte Interessada): Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 May 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão Da Terceira Seção (não Conhecimento Do Writ E Concessão Parcial Da Ordem)
Outcome
Não conhecido o habeas corpus como substitutivo de recurso, com concessão parcial da ordem para afastar a valoração desfavorável da personalidade, sem alteração do quantum da pena.
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Reincidência, Non Reformatio in Pejus, Súmula 444/stj, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

THIAGO TEIXEIRA DE OLIVEIRA

Paciente

Ministério Público Federal

Órgão Ministerial (parte Interessada)

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão Da Terceira Seção (não Conhecimento Do Writ E Concessão Parcial Da Ordem)

  1. 1 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso especial
  2. 2 reformatio in pejus ao reavaliar a dosimetria em grau de recurso
  3. 3 possibilidade de valoração de inquéritos e ações em curso na personalidade e conduta social (Súmula 444/STJ)

Ratio Decidendi

O habeas corpus substitutivo de recurso não foi conhecido em regra, mas, examinando-se o mérito, não se constatou flagrante ilegalidade na dosimetria que justificasse concessão ampla da ordem; contudo, reconheceu-se violação ao entendimento da Súmula 444/STJ quanto à utilização de inquéritos/ações em curso para fundamentar negativamente a personalidade, motivo pelo qual a ordem foi concedida parcialmente para afastar a valoração desfavorável da personalidade, sem alterar o quantum da pena definitiva, mantido em 19 anos de reclusão.

Court Disposition

Não conhecido o habeas corpus como substitutivo de recurso, com concessão parcial da ordem para afastar a valoração desfavorável da personalidade, sem alteração do quantum da pena.

Orders

  • Não conhecimento do habeas corpus como substitutivo de recurso especial, salvo flagrante ilegalidade
  • Concessão parcial da ordem, de ofício, para afastar a circunstância judicial 'personalidade' considerada desfavoravelmente no acórdão, sem modificar o quantum da pena aplicada