HC 648465 - ACORDAO
Não se verifica ilegalidade manifesta na dosimetria da pena-base; considerando o intervalo de apenamento do furto e a presença de uma vetorial desabonadora, o acréscimo de 4 meses e 15 dias é proporcional e está dentro da discricionariedade vinculada do juiz, de modo que o agravo regimental deve ser desprovido.
- Parties
- Agravante: RAFAEL MARCIO DE FARIAS DUQUE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Do Agravo Regimental (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido (negado provimento ao agravo regimental)
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Pena Base, Proporcionalidade, Habeas Corpus, Furto, Maus Antecedentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL MARCIO DE FARIAS DUQUE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Do Agravo Regimental (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Legalidade da dosimetria da pena-base
- 2 Proporcionalidade do aumento da pena por circunstância negativa
- 3 Amplitude da discricionariedade do juiz na fixação da pena-base (discricionariedade vinculada)
Ratio Decidendi
Não se verifica ilegalidade manifesta na dosimetria da pena-base; considerando o intervalo de apenamento do furto e a presença de uma vetorial desabonadora, o acréscimo de 4 meses e 15 dias é proporcional e está dentro da discricionariedade vinculada do juiz, de modo que o agravo regimental deve ser desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido (negado provimento ao agravo regimental)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment