HC 637759 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a instância ordinária fundamentou adequadamente o aumento da pena-base em dois anos com base na quantidade e na natureza das drogas apreendidas (cerca de 16kg de maconha e 50g de haxixe), nos termos do art. 42 da Lei n. 11.343/2006, e porque o reexame dos laudos toxicológicos e do conjunto probatório demandaria análise fática aprofundada inviável em habeas corpus.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Art. 42 Da Lei N. 11.343/2006, Reexame De Provas Em Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de exasperação da pena-base com base na natureza e quantidade da droga
- 2 Possibilidade de refazimento da dosimetria em habeas corpus
- 3 Valoração de laudo toxicológico quanto à natureza das substâncias
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a instância ordinária fundamentou adequadamente o aumento da pena-base em dois anos com base na quantidade e na natureza das drogas apreendidas (cerca de 16kg de maconha e 50g de haxixe), nos termos do art. 42 da Lei n. 11.343/2006, e porque o reexame dos laudos toxicológicos e do conjunto probatório demandaria análise fática aprofundada inviável em habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment