AREsp 1886631 - ACORDAO

AREsp 1886631 - ACORDAO

Por inexistir norma penal que determine fração matemática para a primeira fase da dosimetria e por tratar-se de discricionariedade vinculada, a Corte entendeu que não há ilegalidade no critério adotado pela origem desde que a majoração da pena-base seja fundamentada em elementos concretos; assim, o agravo regimental é improvido.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 March 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Sexta Turma; Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Regimental
Outcome
Agravo regimental improvido.
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Homicídio Qualificado, Circunstâncias Judiciais (art. 59 Cp), Discricionariedade Vinculada

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Sexta Turma; Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Regimental

  1. 1 Ilegalidade no critério adotado pela corte de origem para fixação da pena-base
  2. 2 Existência de critério matemático impositivo para a dosimetria
  3. 3 Aplicação de fração por circunstância judicial negativa (1/6 vs 1/8)

Ratio Decidendi

Por inexistir norma penal que determine fração matemática para a primeira fase da dosimetria e por tratar-se de discricionariedade vinculada, a Corte entendeu que não há ilegalidade no critério adotado pela origem desde que a majoração da pena-base seja fundamentada em elementos concretos; assim, o agravo regimental é improvido.

Court Disposition

Agravo regimental improvido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.