HC 937799 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental por entender que o habeas corpus não é via adequada para redimensionamento de pena quando se configura sucedêneo de recurso próprio ou revisão criminal e por não se verificar, nos autos, flagrante ilegalidade capaz de ensejar concessão de ofício; além disso, seria necessária reanálise do conjunto fático-probatório, o que é vedado nesta via excepcional.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus Substitutivo / Acórdão
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus Substitutivo, Revisão Criminal, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus Substitutivo / Acórdão
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio ou revisão criminal para redimensionamento da pena
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental por entender que o habeas corpus não é via adequada para redimensionamento de pena quando se configura sucedêneo de recurso próprio ou revisão criminal e por não se verificar, nos autos, flagrante ilegalidade capaz de ensejar concessão de ofício; além disso, seria necessária reanálise do conjunto fático-probatório, o que é vedado nesta via excepcional.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Não conhecer do habeas corpus substitutivo e, na análise de ofício, não visualizar flagrante ilegalidade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment